Tarihi dava sona erdi...

İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik 2 Mayıs ve 22 Kasım 2011 tarihlerinde iki dalga halinde yapılan polis operasyonuyla başlatılan 'ihalelerde yolsuzluk, organize suç örgütü kurma' soruşturmasının 129 tutuksuz sanığı için 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. 

Savcu Zafer Sercan Yetişer'in mütalaasıyla başlayan duruşmada savunma avukatları ve sanıkların talepleri de dinlendi. Savcı Yetişer 29 sayfalık mütalaasında "Ortada örgüt yok, örgüt olması için gereken maddeleri yok" ifadesine yer verirken, soruşturma sürecinde görev alanları için 'Zehirli ağacın meyvesi de zehirli olur' vurgusu yaptı ve toplanan delillerin hukuksuz olduğunun altını çizerek beraat talebinde bulundu. 

Sanıkların tamamının beraat talep ettiği duruşmada savunma avukatları da söz alarak çarpıcı açıklamalar yaptı. 

5 YIL SONRA TOPTAN BERAAT 
Tarihi davada son sözü Mahkeme Heyeti söyledi. Heyet toplanan delillerin hukuka aykırı olmasını gerekçe gösterek tüm sanıklar için beraat kararı verdi. Ayrıca soruşturma sürecinde görev alan kamu görevlilerin tamamı için suç duyurusunda bulunulması kararlaştırıldı. Mahkeme Heyeti süreçte gözaltına alınan ve tutuklu kalan kişiler için de tazminat başvuru hakkının yolunun açık olduğunu bildirdi. 

SAVCI BERAAT İSTEDİ 
İlk duruşması 2012 yılında yapılan ve 5 yıldır süren davanın 29. duruşmasında Savcı Zafer Sercan Yetişer 29 sayfalık mütalaasını okudu. 

Savcı Zafer Sercan Yetişer'in mütalaasında "Ortada örgüt yok, örgüt olması için gereken maddeler yok" denildi. Ayrıca, “Soruşturma usulsüz başlamıştır. Delilden suça gidilmemiş, suçlamaya delil üretilmeye çalışılmıştır” ifadelerine yer verildi.

İşte mütalaadan öne çıkan diğer ifadeler:
- Gizli tanık ifadeleri hukuki değildir, delil değeri yoktur. Dosyadan çıkarılmalıdır.
- Kuvvetli şüphe için alınan tedbir kararları dayanaksız…
- Dinleme, izleme ve evrakları toplama hukuka aykırıdır…
- Atılı suçların örgütle alakası yoktur. Örgüt olmadığı için tedbir kararlarının belli aralıklarla uzatılması da usulsüzdür…
- Suç örgütünün varlığını ortaya koyan somut delillerin açıklanması gerekir. Tedbirlerin de uzatılmasının gerekçeleri açıklanmalıdır. Kuvvetli şüphe iddiaları gerçek değildir. Emniyet raporlarından ibaret bilgilerle tedbir sürekli uzatılmıştır. Alınan kararlar hukuka aykırıdır.
- Tedbir kararları hukuka uygun olmayan delillerle elde edilen bilgilerle sürekli uzatılmıştır.
- İleti?şi?m takip tutanakları ve tespit  tutanakları, izleme bilgileri hukuki bilgi taşımamaktadır…
- Tanık olarak isimleri geçenlerin geçerliliği yoktur. Bilirkişi raporları hukuki değildir…
- Gizli tanık sistemi örgütlü suçlarda geçerlidir. Örgüt olmadığına göre gizli tanık ifadeleri de geçerli değildir…
- İhaleye fesat karıştırma için gerekli şartlar bellidir. Suçun unsurlarında kamu kurumu, mal alımı-kiralama olması, süresi belli olması gerekmektedir. Bunun da maddeleri kanunda açıktır. Bu dava için hazırlanan iddianamede şartların oluşmadığı anlaşılmıştır…

"Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir" dedi ve... 
Bu açıklamalarının ardından "Bu davada 'Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' mantığından yola çıkılarak hazırlanan bilirkişi raporları gerçekçi değildir" ifadelerini kullanarak 'beraat' istedi. Bu açıklama sonrası salonda büyük bir sevinç yaşandı.

Duruşmaya öğle arası verildi. Aranın ardından Mahkeme Heyeti'nin kararı açıklaması bekleniyor. 

Aranın ardından sanıklara tek tek talepleri soruldu. Tüm tanıklar beraat istediklerini açıkladı. 

BU DAVA İZMİR İÇİN TARİHİ BİR DAVADIR
Sanıkların taleplerinin ardından savunma avukatları söz aldı. İzmir Büyükşehir Belediye

Başkanı Aziz Kocaoğlu’nun avukatı Ercan Demir yaptığı savunmada şunları söyledi: Soruşturma ve dava aşamasıyla ilgili belirtmemiz gereken şeyler var. Bütün davalar önemlidir ama bu davanın başka bir özelliği var. İzmir için tarihi bir davadır. Bu dava aynı zamanda belirli bir dönemde motivasyonunu hukuktan almayan bir grubun organize etmiş olduğu kumpas, hukuka karşı hile kullanma ve belirli amaçları gerçekleştirmek için yargıyı vasıta kullanmasıdır. İzmir’de tarihsel olarak gerçekleştirdiği kumpasın davaya dönüşmüş halidir.

YAPTIKLARI ÇILGINLIKLARI GÖSTERMEK İSTİYORUM!
Hedeflerden biri Aziz Kocaoğlu’nu tutuklamaktır. Gerçekleştiremediler ve 1 numaralı çete lideri olarak gösterdiler. Yaptıkları çılgınları göstermek için örnek vermek istiyorum.  Belediyenin Grand Plaza şirketi birtakım hizmetler veriyor. Grand Plaza’nın verdiği hizmetler arasında bazı restoran işletmeleri var. Bir tanesiyle ilgili düzenlenen adisyon belgelerinin altında Aziz Kocaoğlu ve Hızır Ersu’nun imzalarını monte ederek koymuşlar. Adisyonu Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu’nun imzaladığını gösterecek kadar çılgınlaşmışlar.  Tüm bunları mahkemeye o zamanlar sunduk. Ve bunları ortaya koymamıza rağmen kimse hakkında işlem yapılmadı. Süreci yürütenleri HSYK’ya şikayet ettik, hala sonuç yok. İzmir’e ve İzmir halkının iradesine karşı bir kumpas organizasyonu yapıldı, bu 6 yıl insanlar zan altında kaldı. Önemli bir kısım 14 ay hapiste kaldı. Bir kişi tutuklu yargılanırken mide kanseri teşhis konuldu. Alaattin Eraslan hayatını kaybetti. Bu işin yöneticilerinden organizatörüne kadar herkes çok ağır bedel ödedi. 2 Mayıs 2011 şafağında başlatılan operasyonların en başında sayın başkan ve bizler ‘adalet istiyoruz’ dedik. 2 yıl boyunca başkanından genel sekreterine kadar iletişim tespiti adı altında adeta röntgen gibi izlemişsiniz. Ama bu sürede tek bir tane kişisel menfaat edildiğine dair bir tek tespit bulamamışsınız. En başından itibaren adalet istiyoruz dedik, bugün de söyledik.

İHALELERDE DEĞİL İDDİANAMEDE FESAT VAR!
İhalelerde fesat var deniyor. İddianameye fesat karışmış. Evet bu iddianamede bir fesat var. Fesat odaklarının gerçekleştirdiği bir süreç oldu.  Zehirli ağacın meyvesi zehirli olur demiştik. Bugün sayın mahkememizin zehirli ağacın meyvesinin zehirli olduğunu tespit etmesini istiyoruz. Sayın mahkememizin kararının beraat kararını vereceğini ve hileli delil elde edenleri de mahkum etmesini diliyor ve buna inanıyoruz.

ZEHİRLİ AĞACI KİMLERİN BÜYÜTTÜĞÜNÜN TESPİT EDİLMESİNİ İSTİYORUZ!
Avukat Zeynep Sedef ise “Bu süreçte bir kişi hapiste vefat etti. O beraat kararı almamış oluyor. Belediye fakirlere mandalina dağıttı. Sosyal belediyecilik yaptığı için bunlar yapıldı. İzmir halkının geleceğinden çalındı. İzmir uluslararası anlamda diğer rakiplerinden geri bırakıldı. Büyükşehir belediye başkanı örgüt lideri olarak yargılanırken tabi ki EXPO verilemezdi. Biz yalnızca beraat kararı talep etmiyoruz bu hukuk dışı oluşumun tespit edilmesini istiyoruz. Mütalaada yer alan zehirli ağacın kimler tarafından büyütüldüğünün tespit edilmesini istiyoruz” ifadelerini kullandı.
Avukatların açıklamalarının ardından Mahkeme Heyeti kararını açıkladı ve tüm sanıklar için beraat kararı verdi. 
MADDE MADDE MÜTALAA 
Savcı Yetişer'in 29 sayfalık mütalaasında davaya konu olan tüm iddialara da tek tek açıklama getirildi. İşte mütalaadan öne çıkan başlıklar: 

Çankaya Katlı Otoparkı
Mütalaadan "'Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir" mantığından yola çıkılarak işlem yapılmıştır'" ifadeleri kullanıldı. Ayrıca, "Olayda şikayetçi yoktur. Taraflar ilgili kurum olan Vakıflar'ın personelidir. Belediye başkanının ihaleyi iptal etmesinde hukuksuzluk toktur. İhaleye fesat karıştırma işlemi yoktur" denildi. 

İzban tanıtım filmi
"Bilirkişi raporu gerçekçi değildir. İhaleye katılma yeterliliğinde sorun yoktur. Edinim ifasına fesat karıştırma da yoktur. Atılı suçun Aslı unsuru hile unsuru da yoktur. Deliller de hukuki değildir"

Aliağa-Menderes tanıtım filmi ve sinemada 90 saniye gösterimi
"Dayanak yapılan deliller gizli izleme tutanakları, bilirkişi raporlarıdır. Bunlar da gerçeğe aykırı yapılmıştır. Pazarlık usulü ihale mevzuata aykırı değildir. Gizlilik ihlali de söz konusu değildir"

Fotoğraf çekilmesi ve masa üstü fotoğraf yapılması işi
"Deliller hukuka aykırıdır. Şikayetçi yoktur. Hile bulunmamaktadır. Bilirkişi raporu da yanlış yorumlanmıştır. Yapılan işlem yani doğrudan temin işlemi hukuksuz değildir. Örgütlü suçlar listesinde İhaleye fesat karıştırma maddesi içinde doğrudan temin yoktur"

Park Bahçeler personel alımı hizmeti
"İhaleyle ilgili soruşturma aşamasında tanık beyanı yetersizdir. Tanığın 'İhaleye girmeyin' sözlerinin kendisine söylendiği zaman doğru değildir. Alınan tanık ifadeleri de meseleyi doğrulamıştır. Cebir işlemi yoktur. İhaleye fesat karıştırma suçu yoktur"

Belediye temizlik ihalesi
"Cebir ve tehdit için yapılan dayanaklar iletişim tespit tutanakları ve bilirkişi raporlarıdır. İki mağdurun ifadesinden başka delil yoktur. Mete Atilla Kırdar, mahkemede şiddet, tehdit, cebir ve saldırı olmadığını anlatmıştır. Dinlenen isimler de yeminli beyanlarla durumu tescillemiştir. Atılı şunların subuta ermediği gözlenmiştir.

Adnan Saygun konser alım hizmeti 
"İhalede gizliliğin ihlali belirtilmiştir. Toplanan deliller hukuka aykırıdır. Bu delillere aykırı bilirkişi raporları da doğru değildir. İhalede tanık yoktur ve şikayetçi de bulunmamaktadır.

İBB Destek hizmetleri konser yapımı ihalesi 
"Deliller hukuka aykırı toplanmıştır. Mevzuata aykırılık yoktur.Tanık olarak gösterilen Nagehan Genç'in ihale rakamımı başkasına verdiği durumu gerçek değildir. Kendisi komisyon üyesi değildir, zarf açma yetkisi yoktur."

Balkan Halk Dansları konseri
"Bilirkişi raporu gerçekçi değildir. İhaleyle ilgili şikayetçi yoktur. İhalenin gizliliği ihlal edilmemiş. Delil de gösterilmemiştir. İş deneyim belgesinin yüksek tutulması suç değil, işin kalitesini artırmak içindir. Emek, masraf ve zaman kaybından tasarruf yapılmıştır"

ESHOT 750 adet durak yeri kiralama işi
"İhalede şikayetçi yoktur. Tanık ifadeleri de yetecek donanımda, bilgide değildir. İBB meclis kararına aykırı davranılmamıştır"

Mal alımlarında hile ile ihaleye fesat işi
"Edinim ifasına fesat yoktur. Bilirkişi raporları hukuka aykırıdır.Somut olayda icra edilen 5 Türk sanat etkinliğinin Ramazan nedeniyle fasıl konserine çevrilmesi mücbir sebeptir. Konserde özel belgede sahtecilik suçundan da bahsedilemez.

Emek şenliği kapsamında Şevval Sam konseri 
"İleti?şi?m tespit tutanakları ve bilirkişi raporları delil değildir. Doğrudan temin yöntemiyle ihale yapılması da hukuka aykırı değildir. İhaleyle ilgili şikayetçi yoktur. İhaleye fesat karıştırma suçu da yoktur"

Öğretmenler Günü nedeniyle şal alım hizmeti 
"Tanık olarak dinlenen kişiler kooperatif yetkilileridir. Şikayetçi yoktur. İfadelere göre fesat yoktur. Öğretmenlere şal ve benzeri alımların şirketlere ödetilmesi de usulsüz değildir. Belediye şirketlerinin yapıları buna uygundur. Şirketlerin mal varlığı belediye malıdır. Şalların alımında sorun yoktur. İhaleye fesat yoktur. Alınan 37 bin adet şal ve kaşkol ile ilgili 'fabrika malı' iddiası doğru değildir. Başka bir malzeme kullanımı her zaman İhaleye fesat anlamı taşımaz. Uzman bir bilirkişi raporu yoktur. Alınan malzemeleri teslim alanların uzman olmadığı da nettir. Kooperatif ile menfaat ilişkisi belirlenmemiştir"

Seferihisar İlçesi'nden alınan mandalina alımı 
"Güveni kötüye kullanma suçu yoktur. Belediye ve bağlı şirkete yarar, haksız kazanç yoktur. Alınan malzemeler vatandaşa dağıtılmıştır.

Sheraton Otel'de düzenlenen toplantının belediyeye ödetilmesi işi
"İBB kanununa göre belediye şirketleri KİT değildir. Şirketlerin harcamaları hukuka aykırı değildir. Görevi kötüye kullanma söz konusu değildir. Haksız kazanç iddiası ispatlanamamıştır"

İBB Eski Genel Sekreteri Pervin Şenel Genç'in odasında ele geçen teftiş raporu
"Bu rapor bilgi notudur. Aramada ele geçen bilirkişi raporu kurum içi yazışmadır. Pervin Şenel Genç, eski genel sekreter dönemine ait olan işlemlerle ilgili bilgiler olduğunu anlatmıştır. Geçmiş döneme ilişkin rapor kişi ile bağdaştırılamaz"

Buca Toplu Konutları inşaat ve bakım onarım işi
"Konutlar İBB tarafından yapılmıştır. Ruhsatlandırmada yasal engel yoktur. Buca belediyesi ruhsatları vermeyince İBB vermiştir. Odaların onayı vardır. Yangın merdiveni yapılması işi mevzuat değişikliğiyledir. Ek imalatlar yapılabilir. İmar kirliliği söz konusu değildir. Ruhsata aykırılık yoktur"

Konser hizmetleri alımı 
"İhalede fesat yoktur. Şikayetçi de bulunmamaktadır. Gizli durum, hile yoktur.

Eski Kültür Müdürü Cumhur Halim Yazıcı'nın Değirmen otel masraflarının Ata Karakaş ve Sedat Sakur tarafından ödenmesi 
"Bilirkişi raporu doğru değildir. Eylem'de 'irtikap ve rüşvet' suçu belli değildir. Görev gereklerine uygun çıkar elde edip etmediği belirlenememiştir"

Seçim bürolarına kumanya ve yiyecek götürülmesi
"Cevahir Cem Kiraz'ın anlatımları ve bilirkişi raporları dayanak yapılmıştır. Kiraz, Grand Plaza'da depo sorumlusu olarak çalışmıştır. İşten çıkmasından bir yıl sonra şikayetçi olmuştur. Kiraz, bir yıl boyunca hiçbir yere şikayette bulunmamıştır. İfadeler alınan isimler de anlatmışlardır. Özel belgede sahtecilik yoktur.

Seçim bürolarına pide götürülmesi işi
"Bilirkişi raporları ve iletişim tutanakları vardır. Bunlar delil olarak gerçekçi değildir. Görevi kötüye kullanma yoktur. Suçluyu bildirmeme suçu iddiası da doğru değildir"

Eski Genel Sekreter Ersu Hızır'ın İzulaş şirketine ait malları kullanması işi 
"Ortada haksız kazanç kazanma yoktur. Araç-gereç ve ekipmanları şahsi işi içinde kullandığı tespit edilememiştir... Kamu görevi dahilinde kullanılmıştır"

CHP DURUŞMAYA AKIN ETTİ 
Savunma cephesinin beraat kararı beklediği duruşmaya CHP Örgütü akın etti. CHP milletvekilleri, belediye başkanları, partililer ve belediye çalışanları da Başkan Kocaoğlu'na destek için adliyeye geldi. Duruşmayı CHP İzmir milletvekilleri Özcan Purçu, Atila Sertel, Ali Yiğit, Zeynep Altıok, Zekeriya Temizel, Musa Çam, Murat Bakan, Mustafa Balbay, CHP Ankara Milletvekili Bülent Kuşoğlu, CHP İl Başkanı Asuman Ali Güven, CHP'li ilçe belediye başkanları, İzmir Barosu Başkanı Aydın Özcan ile vatandaşlar da izledi. Duruşma salonu tamamen doldu. (Ege'de Son Söz)